Неделю назад, 2005-02-26, я написал:
" Буква "L" в логотипе Lingvo выпадает: по размеру кегля, по толщине штриха, по пропорциям вертикальной и горизонтальной толщин штриха. Она портит все впечатление от и без того глючного и тяжеловесного продукта Lingvo." Все это крайне странно, особенно, если учесть тот факт что все это красуется на стартовой странице Яндекс.Lingvo. "
Буква "L" в логотипе Lingvo выпадает: по размеру кегля, по толщине штриха, по пропорциям вертикальной и горизонтальной толщин штриха. Она портит все впечатление от и без того глючного и тяжеловесного продукта Lingvo."
Все это крайне странно, особенно, если учесть тот факт что все это красуется на стартовой странице Яндекс.Lingvo. "
Тогда я опубликовал эту запись в режиме "Черновик" -- так, чтобы она не попала на стартовую, на нее вообще не было ссылки нигде. Был только файл. Если быть точным, я тогда сначала опубликовал запись как обычно, но уже через несколько минут посмотрел и понял, что стартовая страница Rajaka.net уже и так переполнена заголовками моих записей, и мне не хотелось добавлять еще один, к тому же такой негативный (изначально эта запись называлась "Уродливый логотип Lingvo"). И я запись оставил для себя -- как напоминание.
У меня две версии случившегося:
Кто ответит? Может, Яндекс?
Но, несмотря на замену логотипа, задача еще не решена до конца: теперь логотип Lingvo не выровнен по вертикали относительно логотипа Яндекса, а также давит на него своей массой:
.
Доминирование логотипа Лингво над логотипом Яндекса вполне могло входить в задумку разработчиков при расстановке приоритетов (кстати, логично будет поменять их местами). И выровнять.
Я и раньше замечал, что интересные мысли, как правило не посещают кого-то одного..
Я думаю, это отголоски единого сознания, коим является человечество. Явление это отражено даже в народном фольклоре: "У дураков мысли сходятся" (конечно не вздумайте воспринимать это буквально ;). К сожалению (или к счастью) мы пока не постигли способов управлять этими потоками мыслей, читать их или посылать. Нам остается лишь наблюдать за тем как сходятся и расходятся наши мысли :)
Согласен ;)
Фикс, очень интересная мысль! А можешь объяснить фразу "У дураков мысли сходятся"? Особеноо то, почему именно "у дураков", а не, например "у умников"? У меня есть свой ответ, но мне очень интересно сравнить его с твоим.
Я считаю, что это очень важный момент.
Если ты имеешь ввиду пословицу, то я думаю следующее - возможно имеется ввиду у дураков более узкий круг мышления, следовательно у них более ограниченный набор мысле и они чаще сходятся и это чаще замечается народом, что опять же таки не следует интерпретировать буквально в данном конкретном случае %))
С другом стороны, мысли дураков просты, но в тоже время в простоте гнездится гениальность. Так что дурак дураку рознь.. ;) (как все сложно ей богу..)
Фиксик, да я ничего буквально не интерпретировал, ей богу, мне действительно стал интересен вопрос сам по себе, потому что он вывел меня на совершенно новую мысль: я думаю, что у так называемых "дураков" мысли чаще сходятся именно потому, что "дураки" имеют более прямой доступ к тому самому единому сознанию человечества (ноосфере), о котором ты писал в самом первом комментарии, чем так называемые "умные". Иными словами, "дураки" мыслят интуитивно, их неискаженное прямоугольной рассудительностью сознание связано с ноосферой непосредственно, и они легко читают из ноосферы информацию и записывают ее туда тоже легко. Легче, чем "умные", которым сначала приходится совершать важный ритуал "логического мышления", а уже затем -- получать/читать информацию.
Кого, собственно, называют дураком?
Вот что говорит словарь Даля:
ДУРАК м. дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. || Малоумный, безумный, юродивый.
Без-умный. Без-рассудный. Чистый ;-)
если продолжить твои рассуждения, то получается, что какой нибудь даун или имбецил является наисовершеннейшей формой человека, да? :)
Как-то курил в постсоветском административном заведении где распологаються множество офисов в наше время. Пришла в голову идея про встроенную в пол пепельницу. Легче ведь бросать бычки не в урну, а на пол. Судя по бычкам вокруг урны. Урной служила банка из под известного кофе. Зайдя в офис я (как обычно или в порядке вещей) зашел на сайт "самизнаетекого" и был очень удивлен. Смотрите сами. Обновление было именно в тот день. (Я заходил на сайт утром...)
Я считаю, что даун или имбецил является наисовершеннейшей формой человека!
Я считаю, что Q-zma, во-первых, путает заболевание (даун, имбецил, микроцефал) с образом мышления (дурак, умник, мудрец), а, во-вторых, присваивает мне слова о том, что я превозношу дурака как более высокую форму сознания человека. Увы, нет. Сознание "дурака" ближе к животному сознанию, например, таких животных, как лемминг, бобер, муравьи, термиты, олени.. увы, этот тип сознания не идеален в прямоугольном мире чисто человеческого железобетона.
Димас совершает похожую ошибку, но уже со свойственным ему оптимизмом. И Кузьме, и Димасу -- спасибище за возможность уточнить мысль!
Я считаю, что Димас совершает ошибку не уточнив (опять же)свою собственную мысль в записи. Пережде всего, надо было расставить понятия дурак-мудрец и дурак-даун/имбецил/... Я говорю о дураке-мудреце. Продолжение следует.
Я считаю, что продолжение интересно ;)
Вспомним своих однокласников. Разбейте их на две категории, отличники "круглые" и так себе, тройки, двойки кое-где хорошо. Асолютных даунов не берем во внимание. Теперь смотрим на список и ... Ага вот этот "круглый" отличник стал бухгалтером, а этот... Аааа, он работает в университете лаборантом. А что случилось с двоюшниками? Непомним? Тогда спрашиваем соседей, родичей, друзей. "Да, да, помню. Бегал бандит с уроков, в футбол ганял. Дрался, ругался... А теперь говорят фирма своя. Известным стал."
К чему это я? А... Интуиция у таких людей больше развита, она не затуманена логическим мышлением.