Атипичная куриная пневмония, оружие массового воображения в Багдаде, бомбардировки Ирака, повышение цен на Российский газ в наших общих венах, террористы в Москве, Лондоне, Нью-Йорке и Тель-Авиве, ураган с красивым женским именем (и почему бедам всегда дают такие звучные имена?) -- тревожные новости идут одна за одной, и я уже не помню, что именно и в каком порядке произошло в информационном поле за последние пять-семь лет, но зато точно помню, что происходившее было и продолжает быть цепочкой бед и несчастий: новости (одна хуже другой) движутся по конвейеру СМИ и преподносятся по очереди: как только закончился террррракт, сразу началась антитеррористическая эякуляция, а после нее, без всякого перерыва, океан обрушился на мирный берег, а тут и очередные выборы подоспели: и, кажется, нет силы, способной остановить шум Вавилона, кроме силы внутреннего спокойствия, которое, -- как жаль, -- тоже иногда заканчивается.
И долго-долго я искал пришедший вчера ответ на вопрос "зачем": зачем это делается против людей, зачем нас держат в постоянном липком страхе за себя, страхе за вас, за нас и за десант и за спецназ, разжевывая страх до молекул и в готовом виде складируя его в сообразительный человеческий мозг, зачем нам не дают расслабиться хоть на день от плохих новостей, зачем именно нас держат в постоянном напряжении?
Затем, чтобы ты так же напряженно и внимательно следил за новостями, щедро приправленными рекламой. Чтобы выуживал эти новости сам, надеясь на лучик света в безнадежной телевизионной мгле. Чтобы ты читал газету и рекламу на последней полосе (да и на всех предыдущих), читал новости в интернете и жал на баннеры, чтобы, в конце концов ты неотрывно смотрел в лающий экран как начало информационных начал и поедал-поедал-поедал, впитывал в себя красочную рекламную картинку в перерывах между проламыванием черепов и кассетными позорами.
Чтобы, разогнанный и доведенный до высшей восприимчивости перчеными новостями ум твой, на той же скорости и уровне восприятия наткнулся бы по инерции на тулимый тебе товар рекламное время уплочено добро пожаловать в информационнный гроб.
Все это время ты умирал ;-)
и перестань их обсуждать )
Ага, попался!
Рост, можно записаться к тебе на курсы реабилитации? Моя психика истощена, я на пределе ; ).
Запись -- у Гейдара Джемаля, ежесекундно!
Там можно все что хочешь записать.
Рост от Гейдара Джемаля мне ещё хуже. У него новости жоще телевизионных.
Мне кажется что Гейдар Джемаль всё время отвечает так чтобы его спрашивали ещё. Я бы его зауважал если бы он хоть раз ни чего не ответил, или бы сказал - Дружище ну чего ты добался я всё равно несу бред, почитай лучше гороскоп. А так у ГД и новостей одинаковая сущность - потребление наибольшего кол-ва нашего времени. Нет ГД и новостей нет проблем. Кто остался на трубе?
Да, ответы Гейдара могут вспороть беззащитный мозг при попытке их истолкования, но то, что их понимание требует усилий, как раз и является их качественным отличием от новостей, которые размышления не предполагают, а предполагают только поглощение и обсуждение готовых неподвижных фактов. А часто ответы Джемаля трактуются даже без больших усилий например, вот, возьмем самый последний:
"Вопрос: мужчина Ответ: Внешний аспект ПОМИМОБЫТИЯ выражается в предельной периферийности, как последней границы данного."
"Вопрос: мужчина
Ответ: Внешний аспект ПОМИМОБЫТИЯ выражается в предельной периферийности, как последней границы данного."
Удивительно, но в этом ответе Гейдар точен как часы. Потому что, исходя их положения, что Вселенная консервативна и женственна, можно сделать вывод, что мужчина, как противоположное начало, в этой вселенной является странником, охотником, диверсантом, предателем Вселенского спокойствия.
Конечно, у Джемаля бывают и более пространные ответы, но сама попытка их трактовки может навести тебя на ответ.
А если ты читал "Ориентация - Север", то понимать эти ответы совсем легко -- тогда они срабатывают как напоминатели.
Мне только одно, интересно, почему люди не любят хорошие новости? спрос есть только на катастрофы и несчастья… Что же такое они в нас будоражат, чем притягивают?
Возможно, потому что они потенциально угрожают нашей безопасности?
Новости - это новости. Реклама - это реклама.
Есть еще много чего показывают СМИ, чтобы продать зрителю рекламу - телешоу, прогноз погоды, спортивные трансляции, фильмы..
А люди любят хорошие новости. Победы сборной в чемпионате мира, конец войны, победа любимого кандидата на выборах, потепление наконец..
Просто для того, чтобы люди радовались теплу, нужно чтобы сначала было жутко холодно, для праздника конца войны нужна война.
А что есть спрос на плохие новости? Новости отражают происходящие события. Они могут быть яркими и важными или неприметными и второстепенными. Вот в совке всегда все было хорошо - и по телевизору и в газетах. А в Чернобыле реактор накрылся..
Фикс, твой оптимизм просто всепобеждающ. И то ли это еще утро, то ли мне действительно нечего тебе возразить!
Может не все так плачевно?
Да оно на самом-то деле хорошо, а чтобы было еще лучше, "не забудьте выключить телевизор" ;-)
ZUMU, не розділяе поглядів на всесвіт скріз призму телебачення!
...крізь призму. Почьнешь тут, коли навколо одні рускомовні.
Для меня создание новостей - интересная работа, хотя елевизор не смотрю.